中超赛程临时调整引发争议,媒体人质疑足协管理缺失

  8月27日,《东方体育日报》专栏作者沈雷发文,就近期中超赛程的临时变动提出批评。他指出,这种仓促的调整在某种程度上反映了中国足协国家队管理部门以及中足联在赛事规划上的失职。

中超赛程临时调整引发争议,媒体人质疑足协管理缺失

  在海港队与天津津门虎战平、失去积分榜领先位置后,主教练穆斯卡特公开表达了对赛程安排的不满。这位澳大利亚籍教练强调,调整后的时间表导致海港在迎战成都蓉城前少了一天准备时间,这直接影响了球队的备战节奏。可以预见,这场可能左右冠军归属的关键对决前后,围绕赛程的讨论势必持续升温。

  此次调整涉及多场比赛:原定于8月23日举行的海港对津门虎被推迟一天,目的是避免津门虎连续作战过于疲劳;浙江对阵津门虎的第23轮赛事提前至8月20日;青岛海牛与申花的比赛从8月24日前提一天;大连英博与青岛西海岸的对决则被大幅延后至10月4日。这一系列变动主要是为了配合U22国家队自8月25日展开的集训安排。

  共有四家俱乐部受到直接影响:浙江队有4名球员入选U22名单,青岛西海岸同样贡献4人,大连英博提供2人,申花则有1名球员被征召。作为2026年U23亚洲杯预赛的东道主,U22国家队将在9月初迎来小组赛,对手包括东帝汶、北马里亚纳群岛和澳大利亚。球队中超过半数的成员已在中超赛场担任主力或重要轮换角色。

  根据赛事规则,只要在对阵东帝汶和北马里亚纳的比赛中取得足够净胜球,即便末轮不敌澳大利亚,U22国足仍极有可能以成绩最好的四个小组第二身份晋级决赛圈。然而,比赛时间早已公布,若真正重视国字号队伍备战,联赛赛程本应提前规划回避,而非在集训前一周仓促调整。

  这一临时策略难以实现真正的公平。例如,同样有三名球员被抽调的海港队以及临时补召胡荷韬的成都蓉城,为何仍被安排在8月30日比赛?这似乎进一步印证,在管理者的决策中,俱乐部及其球迷的利益并未被优先考量。